Said OULMAKHZOUNE 
Présentation Le Poisoned Pipeline Execution (PPE) est classé comme le risque n°2 dans le Top 10 de la sécurité CI/CD de l’OWASP. Il s’agit d’une catégorie d’attaques dans laquelle un acteur malveillant manipule le processus de build en injectant du code dans les définitions de pipelines ou les scripts de build, généralement via une pull … Lire la suite
Introduction Comprendre comment les pipelines CI/CD sont attaqués ne représente que la moitié du tableau. La modélisation des menaces et la taxonomie des attaques nous fournissent une carte du champ de bataille, mais sans patterns défensifs concrets et atténuations techniques, ces connaissances restent théoriques. Ce guide comble le fossé entre la sensibilisation et l’action. L’objectif … Lire la suite
Introduction Les attaques contre la chaîne d’approvisionnement logicielle ont connu une augmentation considérable, tant en fréquence qu’en sophistication, au cours des dernières années. Plutôt que d’attaquer directement les applications, les adversaires ciblent de plus en plus les couches de résolution de dépendances et de distribution d’artefacts qui sous-tendent le développement logiciel moderne. Deux des techniques … Lire la suite
Introduction : pourquoi les revues de sécurité manuelles ne passent pas à l’échelle Chaque équipe d’ingénierie finit par se heurter au même mur : les revues de sécurité qui dépendent de l’œil humain ne peuvent pas suivre le rythme des pipelines CI/CD modernes. Lorsque les équipes déploient des dizaines ou des centaines de fois par … Lire la suite
Introduction : Pourquoi les Secrets Sont la Cause N°1 de Compromission CI/CD Si vous examinez la cause profonde de presque chaque brèche majeure CI/CD de ces dernières années — de l’attaque de la chaîne d’approvisionnement Codecov à l’incident de sécurité CircleCI — vous trouverez le même coupable : des secrets compromis. Clés API, identifiants cloud, … Lire la suite
Vue d’ensemble Les GitHub Actions tierces sont l’une des fonctionnalités les plus pratiques de l’écosystème GitHub. Avec une simple directive uses:, vous pouvez intégrer une logique de build complexe, déployer sur des fournisseurs cloud ou exécuter des scanners de sécurité. Mais cette commodité implique un compromis critique : chaque action tierce exécute du code dans … Lire la suite
Introduction : Pourquoi la signature des artefacts est essentielle en CI/CD Les pipelines modernes de livraison logicielle sont remarquablement efficaces pour construire et livrer du code rapidement. Mais la rapidité sans confiance est un risque. Entre le moment où le code source est commité et celui où une image container s’exécute en production, il existe … Lire la suite
Introduction Si vous ne pouvez pas reproduire un build, vous ne pouvez pas le vérifier. Cette vérité simple se trouve au cœur de la sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle. L’intégrité des builds garantit que ce que vous déployez est exactement ce que vous aviez l’intention de construire — rien d’ajouté, rien de modifié, rien … Lire la suite
Votre pipeline CI/CD peut disposer de contrôles de sécurité hermétiques — commits signés, dépendances épinglées, analyses SAST, signature d’images de conteneurs — mais tout cela ne sert à rien si le processus de déploiement lui-même est faible. Le déploiement est le point de jonction critique où la sécurité du pipeline rencontre la sécurité de la … Lire la suite
Introduction Les pipelines CI/CD figurent parmi les composants les plus privilégiés de toute organisation logicielle moderne. Ils clonent le code source, accèdent aux secrets, construisent des artefacts et déploient en production — souvent avec une supervision humaine minimale. Pourtant, malgré ce niveau d’accès extraordinaire, les modèles de confiance qui sous-tendent ces pipelines sont rarement rendus … Lire la suite
