يعتمد تسليم البرمجيات الحديث على خطوط أنابيب التكامل المستمر والتسليم المستمر (CI/CD) لبناء الكود واختباره ونشره على نطاق واسع. وقد أصبحت هذه الـ pipelines العمود الفقري لـ DevOps، إذ تمكّن المؤسسات من إطلاق الميزات بسرعة وموثوقية أكبر من أي وقت مضى. لكن هذه القوة تأتي بمقايضة حاسمة: فقد باتت أنظمة CI/CD واحدة من أكثر أسطح … اقرأ المزيد
نظرة عامة وسوم صور الحاويات (tags) هي مؤشرات قابلة للتغيير. على عكس Git commit hash، فإن الوسم v1.0.0 ليس مرتبطاً تشفيرياً بصورة محددة — إنه مجرد تسمية يربطها registry بملخص manifest digest. يمكن لأي شخص لديه صلاحيات الدفع (push access) إلى المستودع الكتابة فوق هذا الربط في أي وقت، مستبدلاً الصورة خلف وسم موثوق بصمت … اقرأ المزيد
نظرة عامة يُعد dependency confusion هجومًا على سلسلة التوريد يستغل الطريقة التي تحل بها أدوات إدارة الحزم أسماء الحزم عند تكوين كل من السجلات الخاصة (الداخلية) والعامة. عندما ينشر مهاجم حزمة خبيثة على سجل عام باستخدام نفس اسم حزمة خاصة داخلية — ولكن برقم إصدار أعلى — قد يفضل مدير الحزم الإصدار العام، مما يؤدي … اقرأ المزيد
أصبحت خطوط أنابيب CI/CD العمود الفقري لتسليم البرمجيات الحديثة. لكن مع هذه القوة تأتي مخاطر كبيرة. يُصنّف مشروع OWASP Top 10 CI/CD Security Risks أهم نواقل الهجوم التي تستهدف أنظمة التكامل المستمر والتسليم المستمر. في هذا الدليل، نشرح كل خطر مع أمثلة واقعية وتقييمات للأثر وإجراءات تخفيف عملية يمكنك تطبيقها على GitHub Actions وGitLab CI … اقرأ المزيد
نظرة عامة يحتل Poisoned Pipeline Execution (PPE) المرتبة الثانية في قائمة OWASP CI/CD Security Top 10. وهو فئة من الهجمات حيث يتلاعب مهاجم خبيث بعملية البناء عن طريق حقن كود في تعريفات الـ pipeline أو سكربتات البناء، عادةً من خلال pull request. بمجرد أن يلتقط نظام CI التغيير، يتم تنفيذ كود المهاجم داخل بيئة البناء … اقرأ المزيد
مقدمة إن فهم كيفية مهاجمة CI/CD pipelines ليس سوى نصف الصورة. يمنحنا نمذجة التهديدات وتصنيف الهجمات خريطة لساحة المعركة، لكن بدون أنماط دفاعية ملموسة وتدابير هندسية للتخفيف، تظل تلك المعرفة نظرية. يسدّ هذا الدليل الفجوة بين الوعي والعمل. الهدف ليس بناء حصن منيع — فهذا غير موجود. بدلاً من ذلك، نركز على تقليل سطح الهجوم، … اقرأ المزيد
مقدمة شهدت هجمات سلسلة توريد البرمجيات ارتفاعًا ملحوظًا في التكرار والتعقيد خلال السنوات الأخيرة. فبدلاً من مهاجمة التطبيقات مباشرة، يستهدف المهاجمون بشكل متزايد طبقات تحليل التبعيات وتوزيع المكونات البرمجية التي تشكّل أساس تطوير البرمجيات الحديثة. ومن أكثر التقنيات فعالية في هذا السياق: dependency confusion وartifact poisoning. تستغل هذه الهجمات حقيقة جوهرية: البرمجيات الحديثة تُجمَّع ولا … اقرأ المزيد
نظرة عامة تُعد GitHub Actions من الأطراف الثالثة واحدة من أكثر الميزات ملاءمة في نظام GitHub. باستخدام توجيه uses: واحد، يمكنك استيراد منطق بناء معقد، أو النشر على مزودي الخدمات السحابية، أو تشغيل أدوات الفحص الأمني. لكن هذه الراحة تأتي مع مقايضة حرجة: كل action من طرف ثالث تنفذ شيفرة برمجية في بيئة CI الخاصة بك مع إمكانية الوصول إلى أسرارك …
تُعد نمذجة التهديدات ممارسة راسخة في مجال أمن التطبيقات. فالفرق تقوم بشكل روتيني بنمذجة التهديدات التي تستهدف واجهات برمجة التطبيقات (APIs) والخدمات الخلفية وبيئات الإنتاج. غير أن خطوط أنابيب CI/CD كثيراً ما تُستثنى من تمارين نمذجة التهديدات الرسمية، رغم كونها واحدة من أهم المكوّنات في أنظمة البرمجيات الحديثة. وهذه ثغرة خطيرة. تقع خطوط أنابيب CI/CD … اقرأ المزيد
لسنوات، ركّزت برامج أمن التطبيقات على بيئات الإنتاج: تحصين الخوادم، وترقيع الثغرات، ونشر جدران حماية تطبيقات الويب (WAFs)، ومراقبة السلوك أثناء التشغيل. وكان هذا التركيز منطقياً حين كانت معظم الاختراقات الجوهرية تقع بعد النشر، عبر استغلال نقاط ضعف في التطبيقات قيد التشغيل. لكن المهاجمين المعاصرين يتجاوزون دفاعات الإنتاج على نحو متزايد. فبدلاً من مهاجمة التطبيق … اقرأ المزيد
